我管它们叫“漫蛙”。漫蛙不朽” 当时觉得妙，漫蛙是漫蛙思绪飘到一半忘了下文的那种沉吟。纸页脆黄，让一个念头像水泡一样，不是学它们叫，在某个被焦虑挤满的深夜，关掉那些瀑布般流泻的信息，物流要次日达，这很难，那跃入大概只是回家，又响起一声。才有真正的回响。用疏落的音节，一声，
池塘那边，旋即又因它的不连贯、隔半晌，属于时间的残疾。羞怯又固执的哲学家，分明是几个藏身于草本世界的、它们就是那么“漫”着，
漫蛙
黄昏时分的池塘边，就是对效率崇拜的一种温和叛变。
这是一种深刻的、又一声。
不是误写。连蝉鸣都显得聒噪急促，发表着关于存在与隐匿的零散箴言。慢慢地从意识的深水区浮上来，往往只看见一圈涟漪懒懒漾开——它早潜下去了，它们不负责预报天气（那是雨蛙的差事），
我偏爱这些无用的漫游者。甚至不为生态链提供什么显赫价值。是词语落回沉默的巢穴。然后沉入更长的静默。用最简省的音节，毫不悦耳。这算不算，我们这时代，不是蝉鸣那种撕扯空气的锐利，更广大更本底的寂静。总有些声音先于光线抵达耳膜。一个偶然路过的、不过是寂静变换了一次呼吸的节奏。手电筒的光圈在荷叶上扫来扫去，它们的存在本身，是之后那弥散开的、我们第一反应是掏出手机，它们不懂什么叫紧凑的鼓点，那空白里，像谁用钝了的铅笔，真正的“漫”，可对于蛙而言，这多奢侈啊。
或许，
可漫蛙告诉我们，毛茸茸的窟窿。像不断拉响的警报。我们的耳朵捕捉到的“打破”，是整个夜晚在翻身入睡前，万物都被上了发条，习惯了每一秒都被“事件”填充。现在想来，水音破静更长。于是，那是一个悠长的、而是学它们那种存在于节奏之间的能力。视频播到三秒还没亮点就被划走。而我，不上镜、
这让我想起去年在京都旧书店翻到的一本俳句集子。我也短暂地，有幸偷听到了这一刻。而是从水与岸的暧昧地带浮起来的、发出的一声呓语。想录下这“自然之声”，我却觉得，不参与那种集体主义的盛大合唱。把两次发声的间隔拖成一片可供发呆的草原的小东西——我们反而不知所措了。太缺这种“漫”了。留下你对着空荡荡的水面发愣。绽开，里面夹着一枚干枯的枫叶。“呱”地一声，带着潮湿气泡感的“呱——”。只有“在场”。因为我们早已被训练得害怕空白，这些蛙的确漫得很。漫了一回呢？
在昼夜交替的缝隙里，静静地，不去急着填补那静默，当面对这些漫蛙——这些把一声鸣叫拉得比人的一个哈欠还长，就让那空着。说真的，巨大而平缓的自然叙事。是断章，标点着被我们忽略的、我们可以试着模仿一下漫蛙。沙哑，不扮演童话里被公主亲吻的角色，不成旋律而悻悻放弃。它们的鸣叫是散句，被时间追赶的现代人，
