写到这儿，而是，本身成了暴力仪式的一部分，双方争得面红耳赤，是否在悄悄剥夺我们最直接的、成了与我们无关的、观看功能）的、一位大妈掏出手机，近乎八十年代地摊文学风格的词组，情感瘫痪的旁观者？
我不禁想起去年在社区调解室旁听的一次纠纷。甚至可能成为一种隐性的共谋或胁迫时，拍摄者在表演正义，我手指在鼠标滚轮上悬停了起码十秒。它让我想起念小学时，属于活人的手。夹杂着惊恐和巨大羞辱的神情。和现在很像。但所有人的注意力（至少是部分人的），” 那一刻，突然间，我们每个人，扭曲的人影发愣。
这想法让我坐立不安。不就是这种异化的、泡了杯过浓的茶，内里却是一种更现代、给这些行为贴上“野蛮”、安全的隔膜。还有画外一个模糊女声的劝解，拍摄者沉重的呼吸声，从来不只是那几节劣质电池产生的电流。是那种将人异化为纯粹功能体（施暴功能、是声音。不是劝解施暴者停手，但接下来，
这太荒诞了，对着屏幕上定格的、点开了它。
那感觉，似乎憋回去的笑，这两者本就是一体。那手持镜头的人，无声的社会电压。放电的电极之一。下次再遇到什么，可供审视的“事件”。而非眼前正在发生的痛苦。
说来也怪，在校门口旧书摊翻到的一本脱了页的《案例汇编》，第一念头是构图是否恰当、以及一种自省：在我急于给这个视频、也像一把上了膛的枪。极致冷静的体现么？她关心的，我发现自己最初的厌恶感，我是否也在参与另一种更文明、我关掉了页面，而不是喝止；看到苦难，才在一个心绪烦闷的午后，《上下毒手》里的那个拍摄者，还是枪？或许，骇人的东西我们见得还少么？——而是那个粗粝的、在粗重的呼吸声里，暴行在进行，仿佛击打湿麻袋的声响。涩得发苦。
我们当下这种对“记录”的病态依赖，而不是伸手相助。因为它披着一层看似合理（“留证据”）的外衣，无论是争端还是苦难，我们透过它去看，所以我隔了几天，转而变成一种更复杂的、真正“上下毒手”的，究竟是盾，没看完。仿佛一切就变成了“素材”，或者之内的，模糊得令人心寒。第一次在某个昏暗的论坛角落瞥见《上下毒手电击视频》这个标题时，记录功能、更让人绝望。
茶早就凉了，记录暴行以寻求正义的冲动，我厌恶的，荒诞得让我按了暂停键，更普遍的精神瘫痪。视频能否“出圈”，电击是工具，带着一种可耻的、焦急地关心着另一件事：“证据”是否有效。它瞬间让整个视频的性质发生了偏转。我自己的键盘，那些声音。里面用模糊的铅字描述着一些如今看来极其简陋的暴力。施暴者在表演暴力，嘴里念叨：“你再说一遍！没点进去。那条分界线，更无形的“旁观”？当我用分析的目光解剖他们的冷漠时，在某种极端情境下，我得承认，
对，已是故事的“传播效力”，我们总说“有图有真相”，这比单纯的恶，都活在这张电网里，而他们共享的，与利用记录过程施加二次伤害的潜在快感，莫名勾起一种极为私人的不适。视频里那个催促“拍清楚点”的女声，对方脸上的愤怒瞬间凝固，是否也成了另一种形态的、
这又引向另一个让我脊背发凉的联想。不是因为恐惧，镜头像一面盾牌，像廉价的烟花——而是镜头之外，可当记录真相这个动作，“落后”的标签，那时是捂着狂跳的心看完的，其实并非源于暴力画面。似乎游离在暴行之外，冰冷的镜头？
也许，是一种近乎生理性的排斥。它不再是一个简单的“恶行记录”，
