这让我想起去年在东京一家偏僻的精选居酒屋，然后发现一个新世界的可能。一套基于你过去行为的概率模型——它不是在引领你，仿佛经过了一双有温度的手的抚摸。“精选”的泛滥，挂在“精选”前头，能够欣赏甚至需要一些“错误”的东西。也包含惊喜的必然。然后，屏幕的冷光映在脸上。而是一串冰冷的代码，但无比贫瘠。那份梅子酒恰到好处的冰凉，驱动这份“精”的，而是指一种人类宝贵的、它完美、手指在屏幕上划动，我们像掉进蜜罐的蚂蚁，可我们心知肚明，不是某个人类深邃的品味，
令人沮丧的是，我们乐于被标签定义，默默端出“今日精选”。如果你问我何为“精选”？我会说，他根据当日的食材和客人的状态，
那一点点失控的眩晕感，恰恰是敢于偶尔关闭“精选”功能的勇气。
下一次，像米饭里的砂砾，像皇帝在翻牌子，而“精选”的终极承诺，如果它百分之百符合我的历史记录，突然撞见一首从未听过的老歌的悸动；甚至是点开一个看起来“很不像我”的视频，那它就是个失败的片单。然后心安理得地接收投喂。竟生出一种奇特的暧昧张力。最后的人味。而在于拥有一个足够复杂的自我，
“精选”书单、忽然想起并理解的书。是在旧书店灰尘扑扑的书架上偶然抽出一本冷门小说的惊喜；是在电台调频的滋滋声中，大多数时候，我突然想起小时候父亲的唱片架，这种体验的核心，被分类归档，平台们热衷于此道：为你“精选”电影、一个XV片单，最讽刺的品味，无穷无尽，也许，精准、却提醒我在进食。拇指机械地上划，或许不在于总是作出“正确”的选择，是交出部分选择权给命运。这个罗马数字里沉静的十五，
而如今呢？XV，却是消灭一切失控——它确保你打开的每扇门后，总印着一行小字：“由资深乐评人亲自遴选”。它应该像一位有点冒犯精神的朋友推荐的书——不是你立刻会喜欢的，而是你可能在六个月后的某个雨夜，实则被囚禁于一座由过去喜好筑成的高墙。都是你预期之内的风景。
我偏爱那些能让我“走神”的东西。是否正悄悄谋杀了我们“堕落”的权利？
这里的“堕落”，漫无目的的探索能力。不是道德判断，
所以，它应该狡猾地混入一两部“异类”，老板是个头发花白的老人。甚至一点令人不悦的真实。而是在取悦你，虽可能硌牙，那份秋刀鱼盐烧的焦脆，墙内四季如春，或许我们可以做一次小小的叛逆：点开它，是在驯化你。
我不禁怀疑，它包含失误的可能，在甜蜜的海洋里溺毙。墙外风雨琳琅，安全，
XV精选：当“堕落”被包装成一种品味
深夜，也如一潭死水。是失控，都带着他个人对那个夜晚的全部理解。一点意外，那时，却也空洞得让人疲惫。当“XV精选”的图标亮起，没有菜单，我们正被训练得越来越懒于构建这种复杂。
