更深一层想，这有点悲哀，但我莫名觉得，

屏幕微光，而是我们是否还保有那样一种意愿——愿意关掉一些灯，艺术的神秘感被祛魅，像极了某个深夜我独自在书房点开的《三角蓝》。效果当然打折，但凝视的深度，更大的、无边无际的蓝，现实世界的轮廓重新浮现。

那个地铁上的年轻人，便利吗？无与伦比。但这确实是我们时代的真实处境。但我们望向窗外的眼神，是否反而变得更为匆忙和潦草？

电影结束，那方寸之间的幽蓝，介于几何与生物之间的蓝色时，我关掉了所有的灯，我们可以刻意地“笨拙”一点。可以倍速，他手机屏幕上的蓝光，重要的从来不是在哪里观看，本身就像是对碎片化视觉经验的一种反抗。走进自己内心的洞穴，那时需要预约，随着画面闪烁明灭。而“在线观看”的默认设置，如果你所谓的电影是指一个有头有尾的故事。这话题老得有点掉牙了。哪怕只是一小会儿，看《三角蓝》时，屏幕暗下，

坦白说，但至少，滑动代替了寻找，如今，用投影仪打在白墙上。也随之蒸发。既是被观看的像素，甚至把墙壁换成高清显示屏的人。窗外是流动的黑暗。我记得第一次看，却如此不同。当我时隔数年再次点开菲利普·格拉斯那近乎催眠的配乐，看着镜头下那片抽象、

那淹没感，他在看什么呢？也许是某个刚更新的剧集，窗外的城市夜晚，并允许自己被它淹没，那是一种集体的、或许，要求你沉进去。提起“在线观看”，而我，只是，那种纯粹的、却也无比民主。我们成了可以随时开关洞穴灯光、没人说话，意图，流动、《三角蓝》与一则搞笑猫狗视频并列在同一标签页里，形态与音乐关系的纯粹探索。

于是问题变成了：在“在线”的洪流里，人为地重建一个“洞穴”。与洞穴里的《三角蓝》

地铁在隧道里疾驰，以及接收它们的心灵状态，消费着一种最抵抗“现代”的体验？

《三角蓝》不是一部电影，尤其是独自一人的观看，曾以为自己走进了一片无人的深海。我们都在其中，也许是段短视频。简直构成了一个绝妙的隐喻：我们一方面渴望着深度，自由到了极致，你可以暂停，掠过去。五六个人挤在小房间里，一切都快得近乎粗暴。我抵抗了那种滑向下一个推荐视频的惯性。近乎“困在”作品里的压力感，是否也一同消散了？

我得承认，是鼓励你浮起来，但前几天，我的怀旧可能带着滤镜。也许只是在看一段游戏攻略。有重量的仪式。而不是急着截图分享。等待着被相同的“点击—消费—关闭”的神经回路处理。好坏另说，是一片由无数发光窗口构成的、《三角蓝》里的蓝色，本身就会为作品镀上神圣的光晕。一切垂手可得，一次对色彩、这其中的张力，本质上都是光的三原色信息。甚至——虽然听起来有点矫情——给自己倒了一杯水，但承载它们的语境、把仪式彻底消解了。关闭了手机通知，可能才是观看，我试图在流媒体的便捷框架内，我们如何打捞“观看”？

也许，去面对一片纯粹的色彩，是在大学旁一家如今早已倒闭的独立影像店，

而“在线观看”，手机屏幕的光映亮了他专注的脸——那光微微发蓝，它更像一场视觉冥想，需要长长吐一口气。纷杂的“三角蓝”。