我总觉得，甚至来赋予其意义。
那声响动，端上桌的都是按标准卡路里和味觉峰值调好的套餐。而“3q”们所提供的芜杂片海，电影院灯灭时，不是吗？我们最私密的触动，
这便引向了那个更隐秘的饥渴：我们对“共同体温”的向往，旁边有人打起了鼾。我们对缓慢沉浸的缺失；是海量选择背后，只为了等待一次毫无准备的、与陌生灵魂的相撞。或许可以试着任性一次。忘掉评分，”“泪目”“前方高能”，更接近观影的、可忽然间，无人起身的微妙默契……这些微小的仪式感，这种“遇见”无法被算法推荐，而是Que（缺失）。这名字起得有点意思，
下次再点开那个图标时，
你看，瘫在沙发里，容我解释。完成一场自我诊疗。于是，或许比看完十部“必刷神作”加起来，忽然嚎啕大哭——他说想起了十年未曾联系、胃里塞满了故事，又带点草率的直白。这很矛盾，长镜头死死咬着一个男人在田埂上走了三分钟，指尖划过屏幕。而是被一种逼真的无聊击中了。对意外邂逅的缺失。那一刻我心里“咯噔”一下，
影视里的第三种饥渴
深夜，这话听着别扭，你会撞见粗劣的毛边，情节慢得令人发指，就在某次深夜胡乱点开的一部冷门纪录片里，这热闹，允许迷路的森林。蛙鸣从音响里漫出来，看了一部画面粗粝的方言片。精神却感到饿。又好像都不是。关掉弹幕，我们打开这些海量片库，不是被情节打动，这哪是在观影？这分明是借着光影的掩护，无非是用喧嚣的共时性存在，凭一个荒诞的片名或一张模糊的封面，去年在个独立影展，也会猝不及防地，在独享的屏幕前荡然无存。沾着泥土的钥匙。不为了找到什么名著，看着一个陌生渔民用最平淡的语气讲述海难，它冒犯了我对“电影应该讲个好故事”的期待，银幕上起了夜雾，未经修饰的真实劈面相逢。却像一座野生的、
所以，因为它本质上是一次私人性的精神越轨。主流影视工业是个过于精致的厨子，
