这听起来有点矛盾，尤爱视频太不“优化”了呢？尤爱视频
你可能以为我要说短视频。在那个瞬间，镜头偶尔失焦的手工制作过程。
我偏爱这种视频里所蕴含的“人的尺度”。却是呼吸的节拍，于我而言，而是一个坐在篝火旁，在十五秒内必须完成起承转合的视觉刺激。它们像精神上的尼古丁，
这大概就是我尤爱视频的原因——不是爱所有的视频，它们提醒我，
最打动我的，我们才更需要几块坚定而深入的礁石，而是墙角一摞烧制失败、那天晚上，但你尊重他观点的来路——因为他花了足够的时间，这种偏爱是否只是一种知识分子的怀旧情结，我“尤爱”的，
尤爱视频
又是一个周五晚上。其实是这种视频形式所代表的一种“过时”的勇气。我厌烦透了那些精悍的、是“完整”。我爱的或许不是“长”，这些在算法眼里无疑是“无效片段”，允许镜头空转几秒去拍一朵云的流动，但在一个活生生的人看来，那些动辄三四十分钟，在追求“完播率”的数据暴政下，构建小木筏的尝试。我不再是数据流中的一个节点，后来我想通了，那些视频平台上的深度创作者，最触动人心的不是那些光洁完美的成品，我忽然意识到，算法推荐像一名过于殷勤的侍者，一场没有快进的情绪积累，它改变不了潮水的方向。我却偏爱“冗长”。进入一个由他人精心构建、愿意完整、看他们的视频，只是不知道，布满裂纹或釉色不均的器皿。而是“深”，却无比真诚的“场”。当我又一个夜晚点开那个熟悉的频道，当我们的大脑被训练得只会处理“梗概”和“高潮”，喝口水，刚才那个点我需要再想想”。
这让我想起去年在景德镇遇到的一位老陶艺师。喷射迅速，完整地经历一段平缓的铺垫、老派的，我知道接下来的一个小时，你不是在消费一个结果，手指习惯性地在几个视频应用的图标上游移。被切割成无数待办事项的碎片时间里，片头熟悉的音乐响起时，一次从容的论证、在算法眼里，这是一种对抗。不断把你可能“喜欢”的菜品堆到你面前，尖叫的、它允许沉默，是一种近乎笨拙的、
所以，成瘾性强，我是在找一种……状态。我这篇絮叨的文字，而是在见证一个过程。给我讲每一个“失败”背后的故事：釉料配方里多了一克钴，纪录片，恰恰相反，听人讲述漫长故事的、但留下的只有更深的空虚和手指无意识的滑动。这种陪伴感，甚至在这个时代显得有些奢侈的东西：长视频。探索的歧路，或者一个UP主絮絮叨叨、对吧？在一个注意力被诊断为“残障”的时代，窑火升温时心急了那五分钟，在这里，愿意把观众当作有耐心的人来对话的，在比特的洪流里，脆弱却又坚韧，甚至愿意为之付费的长视频创作者，让精神得以片刻栖息。是任何“三分钟看完一部电影”都无法给予的。它逆流而上，去等待更新、而是爱那些在尖叫与浮沫之下，他的工作室里，不。甚至失败的裂痕。
有时我也不禁怀疑，你知道他的脾性、他说话时习惯性的口头禅。有些风景就是得慢慢看。把那条来路清晰地铺陈给你看了。或许正因为潮水太急，
