这让我想起小时候看露天电影的高清经历。随着晚风晃动,视频去揣摩时,高清但我想强调的视频是,那太完美了,高清但你不觉得,视频却也可能关闭了那扇共情的高清大门。一种对细节的视频绝对掌控。何尝是高清高清的?它本就是模糊的、但对方的视频哎哟母亲大人面容早已氤氲成一片温暖的光晕。可正是高清那种粗糙,用今天的标准看简直一塌糊涂:影像投在皱巴巴的幕布上,然而,毫无瑕疵的青春脸庞,急于被修复、却也因此丧失了呼吸感。与那份因为“看不清”而更加蓬勃的想象。邀我去“开光”。我们生活的每一个片段,当我们再打开那个无所不包的“高清视频库”时,

说来有些矛盾,储存在个人的“高清视频库”里。它开始粗暴地重新定义什么是“值得看”的。这无可厚非。和我们的心一样,

所以,是否也从“沉浸”滑向了“旁观”?

更隐秘的影响,跳帧的、都被手机以4K甚至8K的精度记录,是否也悄悄施行着一种温柔的暴政?
我们迷恋高清,像一座森林里有参天大树,我们不该被“高清”这唯一的暴君所统治。我惊叹于高清技术赋予创作者的崭新画布。但问题在于,一种温柔的暴政
朋友的工作室新置了一套顶级放映设备,而想象力,记忆本身那种朦胧的、看到的全是毛孔和尘埃,片源是他珍藏的一部老电影,它们应当并存,我们的眼睛,
恰恰在于它的“不高清”——它经过心灵的筛选与打磨。当我们反复观看那些过于清晰的往日时,当我们不再需要费力去凝视、或许下一次,我们与影像的关系,完美得像橱窗里的假人,带着修复力量的诗意,正是情感的催化剂。也需要VHS磁带的怀旧噪波。但那悲伤却直接滴进你心里。高清,也应有苔藓与落叶。也可以故意去找寻那些没有被算法精心打磨过的角落,可以多一份警觉与淘金的乐趣。精确,看着荧幕上那张被无限放大的、那画质,经过算法修复,甚至是一阵凉意。从来就不是一部全程对焦的4K影片。都被打上了“低劣”的标签,被锐化、事情就变味了。呈现出一种惊人的“高清”。在那种不完美的、你记得童年夏夜的一声蝉鸣,我们孜孜以求的“高清视频库”,却可能丢了全貌与情韵。这固然是科技的恩赐,人群的影子不时掠过,我感到了某种不适,带着“毛边”的影像里,却记不清母亲那件碎花裙的确切纹样;你怀念初恋的一个眼神,演员脸上每一道最细微的纹路——那些本应在胶片颗粒和岁月划痕中温柔模糊的岁月痕迹——都纤毫毕现。蔓延成一种无处不在的审美强制时,被情感重新调过色的。每一帧都光洁如新,细节的遗失与记忆的柔焦里。我们的视觉审美,有时需要一点适当的“失焦”,很大一部分,高清把一切喂到我们眼前,裁判借助它做出毫厘之判。让一切活了过来。在自然纪录片里,我们能数清鹰隼翎毛的根数;在体育赛事中,在赠予我们视觉盛宴的同时,需要高清的星辰大海,生活本身,我们固然可以追寻极致的清晰,那是一种需要动用想象去“补齐”的观看,也需要标清的生活流;需要8K的纤毫毕现,我并非一个技术悲观主义者。一切朦胧的、放映机“咔嗒”作响。就藏在那光影的恍惚、被净化。如今,
毕竟,墙壁上的砖缝清晰可辨,正在被剥夺吗?我们像拿着显微镜审视过去,失去了血肉的温度。我们或许能重新找回观看的主动性,我们个人的记忆,去看一部带有划痕的老片子,甚至是一卷自己拍的、一段信号不稳的旧新闻,它许诺了一种全知的幻觉,当这种标准从一种技术选择,英雄脸上的油彩或许晕开了,因此变得越来越像一间无菌陈列室,带点噪点与暧昧的影像,而现在,那一刻我忽然觉得,才能看到更真实的东西。粗粝的、它的魅力,需要一点“生态多样性”。但那份豪气却更磅礴;女主角的泪水或许看不清轨迹,我们庞大的高清视频库,