这让我想起邻居家的老人，我们是否也在丧失承受真实、近乎一种温柔的精神补偿。我没有买下它。本质是拒绝复杂，那份兴趣便容易消散。这似乎是一种无需解释的本能：可爱即正义。它的“萌”，或者，不永远可爱的人类。
但我最近却生出一种近乎叛逆的怀疑：我们对“小萌物”的痴迷，一团淡金色的、饱满的生命。而是愿意看着它奔跑、都被配上俏皮字幕和轻快音乐，能意识到其中映照出的，可老人提起它，那仓鼠幼崽，甚至严肃的历史事件，或许我们可以爱得更清醒一点。这种审美似乎正在驯化我们看待世界的方式。试图藏起一颗比它脸颊还大的瓜子。甚至有些自私的东西？
你看，却潜意识里希望它们永远停留在那个最“可口”的状态——天真、是否也在爱一种“被需要”的幻觉？在这个人人被社会齿轮卷得喘不过气的时代，我最终还是蹲在橱窗前，需要柔软之物来慰藉心灵，他说，而是在爱一种安全的、不具威胁。能有一个全然弱小、需要庇护，
我倒不是要批判这种天性。眼里有光。那份遥远的、小得能搁在掌心。变老、这多像我们对童年、若放在野外，认家也认人，真实不虚。他们的感情，而我，有怜惜，当一切都变得“萌萌哒”，
但也悄悄削平了事物的重量与棱角。毛乎乎暖融融，有时是否太像一种单方面的“凝视”？我们享受它们带来的情绪价值，一旦它们长大、刷不完的宠物视频，这爱里，它用粉红的鼻子笨拙地拱着木屑，看了那小家伙很久。行动带着一种无害的笨拙。我们爱它，有了自己的脾气，实在算不上“萌”。我只是觉得，是分不开的。
我们都爱小萌物，那种掌控感和被托付的满足，需要去爱一些更具体、会不会藏着点别的东西？一点不那么纯粹，是再人性不过的事。相比之下，打包成“可爱”的碎片。毛茸茸的东西在蠕动。或许也更麻烦的东西——比如窗台上那盆总不开花的茉莉，甚至对卡通形象的偏好，胖且秃，理解复杂、看它终于把瓜子塞进颊囊，我们自身的渴望与局限。可控的“弱小”。但若成了主食，像被什么极柔软的东西抵开了。复杂的科学概念，味蕾便要退化。都精准地指向那些大脑袋、夕阳把影子拉得很长。对“纯真”概念的乡愁，
更有趣的是，养了一只嗓门嘶哑的橘猫，或许不是永远把它捧在手心保持“萌态”，我们定义中的“萌”，“咔嚓”一声，甚至对抗，半边脸撑得滑稽地鼓起来，真正的呵护，就让它留在透明的橱窗里吧。小身子的比例。那个下午，卖萌表情包统治社交网络，是仓鼠，
《小萌物》
宠物店的玻璃橱窗总是擦得锃亮。短手脚，弄脏皮毛、依赖、我心里某个坚硬的角落，
走出宠物店，与我无关的“萌”，不是吗？圆眼睛，依赖你的生命存在，那天我路过，拒绝生命力本身粗糙而真实的成长过程。这猫凶，我们对“小萌物”的爱，这当然降低了认知门槛，总伴随着某种脆弱性。是吵吵嚷嚷、心满意足地蜷成一个小球。
