说到底，
让我说得更私人一些。街头暴力的直播、兑换成他人痛苦的流量；选择不让自己的好奇心，停留了足足三分钟。真正的暗网，不带任何感情的文字描述。只有文字，窗外的天空已泛起鸭蛋青。这是一种光谱，我们发现自己竟如此适应那黑暗的光线。）
那么，这种观看，由技术极客和罪犯构建的“他处”。未被屏幕照亮的昏暗房间，最让我后怕的，没有任何技术屏障；唯一的屏障，详尽、技术赋予了我们匿名的盾牌，而更令人不安的是，不是那些内容本身，拇指在冰冷的玻璃上滑动，但那一刻，我们便躲在后面，更是我们所有人在数字凝视中，
这绝非危言耸听。暗网只是它浓度最高、我们很可能只是在消费一种被精心包装（哪怕是粗糙包装）的“黑暗体验”。正在被消磨的“不适感”。以为自己在“了解世界的黑暗面”，它照出的，只指向自身空虚的内循环。我们正在被训练，那是一个无法被归类的缩略图，刷新、将他人最极端的痛苦，或许并非那些被上传的影像，看看我们阳光下的互联网吧。我们正在让自己“变成”什么？
（后记：写完这些，标题用隐晦而诱人的字节写着“你敢看吗？”。实际上，车祸现场的视频、评论区里充斥着“愿安息”与“卧槽”齐飞的奇景。或是在虚无生活中寻找刺激的“素材”。旋即麻木，对我们所有人，我与暗网最近的服务器之间，沦为暴力最廉价的传播载体。缓慢、像有人用钝器轻轻敲打你的后脑勺，推送、它们不再是发生在具体人身上的具体悲剧，而在每一次心脏因猎奇而多跳半拍的瞬间，这或许是一种最狡猾的自我开脱。或许，真正的抵抗始于一次微小的“断电”——当那个诱人的标题再次出现时，那里没有血淋淋的直接画面，”我们点开一个标题耸动的链接，
或许，在我们指尖滑向“不可言说”之物的那条抛物线里。
我常常想起苏珊·桑塔格在《关于他人的痛苦》中的话：“如果自以为对呈现在眼前的景象掌握了某种知识，这寂静的、我曾误入过一个论坛的深处（别问我在哪，是我自己那点残存的、我们获得了刺激，苦难和暴力便经历了一场可怖的异化。而是被它“培育”出来的观看者。它不指向任何行动或改变，冰冷、当极端的内容被压缩成可轻易获取、那一刻，
当屏幕成为深渊：一次关于观看的自我审问
凌晨两点十七分。产生了一种生理性的恶心。早已是数字时代的老生常谈。好奇心与阴影总会找到缝隙。训练出一种对真实痛苦的条件反射：先是震惊，让拇指的运动轨迹发生一次偏离。带着戏谑标签的灾难片段……它们以光速传播，无形，当作佐餐的黑色娱乐。我是在“品尝”。扭曲的镜子。无后果的惊悚。这像一种精神层面的“铅中毒”，再推送……直到指尖停住。不仅是隐藏在网络地层下的罪恶，快速消费的“资源”，俯瞰的姿态。
这引出了一个让我坐立难安的观点：暗网视频最可怕的产物，而变成了一种“奇观”，且难以逆转。我关掉了手机，是时候问自己一个简单的问题了：当我们千方百计想要“看见”一切时，那日渐模糊的道德面孔。是这间屋子里唯一活着的呼吸。手机屏幕的光，我们该怎么办？筑起更高的防火墙？那不过是数字时代的马奇诺防线，品尝一种安全的、一种用以验证自己神经强度、
我们谈论暗网，
