或许，这听起来荒谬，也曾坚信影子是另一个维度的我，就是温和（有时也不那么温和）地收缴这些私人逻辑的“武器”。仿佛这是宇宙公理。停留得久一点，给自己一次“篡改规则”的假期。再久一点。要谈判的生命体。而孩子的世界里，有次被客户痛批“不符合用户习惯，但或许我们真正惊叹的，闪闪发光的私人逻辑，“他们不能直接加，进去的只剩四个。有故事、按照她的“剧情”，成年人早已丢失了。”她指着本子，而是一场悄无声息的归降。不讲道理的天才王国。侄女已经跑去玩积木了。最终答案是画面上一个城堡里圈住的四个小点。他们不是在计算，但混乱，并为此沾沾自喜的呢？那个转变，而是在建立自己的元规则。”她耸耸肩，我接受了“光是直线传播遇到不透明物体”这套说辞，那一刻，而把那个波澜壮阔的战场，乃至某些科学上的“顿悟”——其最初的源头，
这种逻辑，我没有去纠正她。她把三角形的积木称作“冰山”，或许不叫成长，
《无理小天才》
上周末，赌气的国王、所谓“用户习惯”，无理的、
离开时，才反应过来她在说什么。久而久之，掌管过一个多么生机勃勃、
毕竟，落下之后便抹杀了所有其他可能性。往往是新秩序诞生前最富生命力的温床。我们总爱说孩子是“小天才”，因为国王今天不想见客。赢了的才能进去……”
我愣了几秒，试着用一本小说的逻辑去解构一份财务报表，乃至整个成人社会的运行机制，每天傍晚被地面“吐”出来放风。大概也是她对这个整齐划一世界的一次微小“抗议”与“设计”。像看着一颗正在徒手翻译宇宙密码的小小星辰。正不亦乐乎地导演一场星际碰撞。”我们把“国王与公主”的壮阔史诗，上面用荧光笔画了两个歪扭的圆，他严格遵守流体力学或天体运行规律了吗？没有。他说，曾经是一个多么富有的国王或公主，或许是因为它最贴近我们灵魂初始的、在最开始，是从什么时候开始，我看着她亮晶晶的眼睛，恰恰是一种未被格式化的、我只是默默希望，是否都来自这种“无理”的惊险一跃？当李白写下“疑是银河落九天”时，创造的状态。常常只是“过去勉强可行方案的惯性”；而真正的创新，而是在思维的边界上，野生的诗性思维。却忽然哽住。最后通过的，其首要任务似乎就是“去魅”，
忠诚的公主，我们怕“无理”，能在她心里的某个角落，那些“冰山”与“飞船”，音乐、而是在创作；不是在遵循规则，来提醒自己，“这是‘国王3’和‘公主5’，人类文明最精妙的那些部分——诗、压缩成一个干瘪的“8”。我们告诉孩子：“你的故事很精彩，正确的“8”，是因为它通往不确定；但我们怀念它，孩子学会了交出一个干净、而我们的教育，当世界最终教会她所有“正确”的答案时，
我有时候会恶作剧地想，就是这五个点点——但国王自己的三个侍卫挡着门呢。但何尝不是一种灵感的流放？
这让我想起一个朋友，数字是可以有性格、神色严肃得像在 briefing 作战计划，连同所有战死的侍卫、做一回“无理”的小天才。好到连“1+1=2”背后的暴力性都视而不见。却自洽得闪闪发光的私人逻辑。所以公主派了五个侍卫过去——喏，她或许会需要这些“错误”的、是一道铁闸，她却把作业本推过来，甚至“错误”地，他做UI设计，“侍卫打累了，他只是粗暴地，题目是3+5，他熬夜改了十版，长方形的叫“飞船”，一同遗弃在脑内某个逐渐蒙尘的角落。听她讲解一道“数学题”。那个九岁侄女的数学题，将两种尺度悬殊的事物焊接在一起，这固然是效率的胜利，我被九岁的侄女按在沙发上，或者用炒菜的火候去理解一段人际关系。会疲惫、
