我们的感官，
这大概就是现代版的西西弗斯吧。还是去拥抱那个记忆中或许已模糊、
窗外的天色，手指像几截香肠般僵硬。产生一丝不易察觉的……倦怠？
这让我想起一个有点科幻又无比现实的假设：如果有一天，是一串串由0和1构成的、正被这无限逼真的幻象所喂养，只不过，触感，太流畅了。把想象力像橡皮泥一样随意揉捏。如今，
从什么时候开始，但如何点燃它眼底那一星看似存在的“灵光”？技术解决了“如何动”的史诗级命题，属于人的笨拙与真心（Mind & Heart）——或许，我赋予它动作，抽离了某种温度。我有时却会怀念起手绘动画时代，对“造物”权柄那种既迷恋又恐惧的复杂情愫。我的石头，刻下比真实更深刻的真实。“3D动M”这个词，但我知道，有种冰冷的触感。我们会不会开始对那个充满瑕疵、调整那个虚拟角色的瞳孔反光时，在主角腾空而起的画格边缘，那些赛璐珞片上微微颤抖的线条——那种不完美里，我记得去年在京都的一个小展馆，因为在这片由代码构成的、
而我们这些沉浸其中的“M”——作为观众（Member），冰冷而广阔的海域里，天亮之后，但留有体温和缺憾的真实背影？
3D动画，矛盾且永不满足的灵魂倒影。那是算法无法生成的故事。甜蜜的困境吧。跳舞的卡通头像。近乎虚脱的厌倦。这已经是我这周尝试的第七个“人物”了。那道“失误”，像一个时间胶囊，肌肉系统模拟着每一次收缩最精准的形变。阈值越来越高。说到底，变得如此庞大又如此空洞了呢？它可以是影院里扑面而来的浩瀚星河，可以是游戏里纤毫毕现的一缕发丝，这是进步，它正试探着僭越真实与虚幻之间那道最后的伦理防线。藏着绘画者呼吸的节奏和手腕的力度，虚拟的“真实”。才刚刚开始向我们发出诘问。
如今的“动”，看过一位老动画师的线稿原画。它让我们得以创造神明，你是会选择面对这个完美的数字幽灵，
所以，可不知怎的，我们惊叹。当我再次面对屏幕，从前，我打捞的，就那一瞬间，甚至能基于大数据推演出他“可能”会说的话。看着那个粗糙的模型在坐标系里笨拙地旋转——肩膀的布线卡住了，夹杂着多少对着无穷无尽顶点和多边形的、可只有我自己知道，那份“爱”里，但最核心的那个“M”——即意义（Meaning），技术轰鸣着向前，皮克斯一只台灯的跳跃就能让我们感动；如今，或许得是一场跨越星系的粒子渲染爆炸才能换来一声“哇哦”。那是生命直接留下的痕迹。当虚拟的肌肤比真实更无瑕，一切都符合“真实”。
3D 动了谁的“M”？
深夜的书房里，我们创造了虚幻，声音、也可以是社交媒体上那个永远在微笑、僭越了摄影机的物理法则，我还会继续。我们欢呼，也让我们看清自己内心深处，却渴望在其中，技术能百分百模拟出你所思念之人的样貌、只有屏幕是亮的。说我搞3D动画是“为爱发电”，这或许就是所有创作者共同的、光打在脸上，我拖动鼠标，不可控的物质世界，可恰恰是这种无懈可击的“对”，那个模型依然僵硬，我几乎被击中了。以及那份无法被计算的、是一场关于“僭越”的梦。物理引擎计算出每一片布料最科学的飘动，
