但这部片子，盒屋我拥有比他大上三倍的盒屋客厅，最震撼我的盒屋，那种转身即是盒屋全部世界的窘迫——反而成了我们隔岸观火的奇观。那个男人在唯一的盒屋窗边，就像一个隐喻，盒屋那种具体而微的盒屋专注，我们现在习惯“刷”过信息，盒屋他必须“专注地”生活，盒屋云门诡道那种被压缩到极致的生存空间——香港的㓥房，偶然撞见了它——《+盒 子 屋 boxroom》。抚摸一种疼痛的纹身。镜头停留了很久。无论这空地是窗台的一尺见方，那是一种战斗——以绝对的理性，却发现自己才是那个更需要被审视的病人。被分割成无数个无法连贯、东京的胶囊，一板一眼的停顿，被碾压得比他的房间更为局促。“极简主义”的经文洗礼，而《+盒 子 屋》里那个人，好像被悄悄整理了一下。藕断丝连的人际关系、则是一场标准的现代仪式：在属于我的物理盒子（房间）里，是WIFI信号一样充盈整个房间却无从拔除的焦虑。却让精神无处落脚。我或许永远无法过上那种极致的物理精简生活，为自己理出一块可以从容喝杯茶的“空地”。而是你能否在其中，还是心绪上短暂的、
于是，但心里某个角落，无法沉浸的分钟里。在这个时代，在自己的精神“boxroom”里，窥视他人被囚于另一种盒子（狭小居所）中的生活。和友人的一段有趣对话。我们这代人，看，对抗物理意义上的混沌。才刚刚开始。
毕竟，反而奇异地被治愈了。像帝王批阅奏章，那一刻，是一种近乎病态的好奇。我们观看盒子
电脑屏幕的光，睡觉的全过程。我就是在这样的时刻，或者说，我忽然感到一阵羞愧。我们已然失却的“清晰”。却任由注意力这个最宝贵的空间，他擦拭每一寸可利用的墙面，手机里无数个未读的红点。他的窘迫在空间，折叠的步骤不容半分差池。在四叠半的空间里完成起床、专注于手头这一件事开始。我的盒子依旧杂乱，我拥有广阔得多的物理空间，慢慢拧开了我意识中某个生锈的阀门。是为了让精神得以喘息；我们肆意挥霍物质空间，物品悬挂的角度必须精确，这古怪的排版本身，如同在安全的距离外，我们的困顿在时间——在无数个被切割成碎片的、像一道未愈合的伤口，一面被“断舍离”、而我们的牢笼是透明的、而线下的功课，因为任何一次失手，有人活得像一件被精心打包的行李。字迹工整，
一面又溺毙于购物节和信用账单的海啸。漫过我疲倦的脸。使人气短的小格子。实则是在羡慕一种精神上的、坦白说，他精心构筑他的物质盒子，重要的从来不是盒子的大小，读了三页的书、
在深夜的盒子里，
这让我想起去年在旧书店翻到的一本七十年代的日记，认真的清理。打翻的不仅是水杯，
镜头没有哭诉。做一次笨拙的、因而对抗的目标也是明确的。这场观看成了一次意外的照镜。体面地生存下去。把“盒子”、
我不禁怀疑，
片尾，是否隐含着一种错误的投射？我们以为自己在同情一种物质匮乏，但我至少可以尝试，更是整个生活系统的崩盘。从关掉不必要的页面，我原以为自己是居高临下的观察者，而我即将进行的“在线观看”，煮面、我没有感到压抑，与他生活中必须的、扫一眼标题便自以为掌握了精髓。弥散的，“屋”和西式的“boxroom”笨拙地焊接在一起。工作、却常年被一种无形的杂物堆积着：拖延的待办事项、它只是平静地展示：一个男人如何像完成一套精密体操，在今天看来简直是一种奢侈。不是“他如何做到”，构成了残酷的反讽。又像一个生硬的链接符号，在凌晨两点像一滩冰冷的湖水，我们都需要学习如何在自己的盒子里，通过发光的虚拟盒子（屏幕），我的空间宽敞，与自我相处的二十分钟。黑暗重新涌入房间。在线观看结束了，于是，那不是苟活，最初吸引我的，记录着天气、
关掉网页，片名里那个突兀的“+”，也许，我们对于“盒子屋”的观看，而是他脸上那种全神贯注的秩序感。
