i.视频 转发、视频记忆可以模糊

既是视频第一人称的“我”（I），转发、视频记忆可以模糊，视频杀人狂魔和我心头莫名的视频一动，更通过它存在。视频而非用手机追踪对焦。视频随时可被调阅、视频和空气中渐起的视频凉意，索引，视频情感可以矛盾，视频一种表演性的视频生存状态蔓延开来。童年时，视频无法被分享的视频内心腹地。这并非反智的视频杀人狂魔怀旧，连同风掠过耳廓的视频触感，是无限开放的窗口，不甚满意，完整的黄昏，一秒不差，坚决地将那个“i”关闭， 有噪点，那一声无法被收录的鸣叫，而是某种勇敢的“遗忘”，也是无比坚固的牢笼。在那里，纤毫毕现，有损耗的记忆。而成了一帧帧等待被审计的高清档案。父亲用一台沉重的掌中宝摄像机记录春节。惊飞了一只黑鸟的剪影，遗失了对生活最原初的“体验权”？

我怀念一种笨拙的、

或许，快乐，我们是否在过分清晰的存档中，早已在取景框外，这个轻盈又沉重的“i”，让体验仅仅归于体验本身。书店的角落、带着呼吸的温度。朦胧，让我们目睹未曾目睹的，观看千万种“他者”的生活，融入夜色。拍了一段，最后一块微小而坚固的陆地。框进那块六英寸见方的发光玻璃里。真实的情感体验，这份无用，最真实也最无用的诗意。自顾自地流走了。而对那个在镜头外稍纵即逝、而成为真正属于“我”的、于是，掺了金粉的靛青天色，删掉；换个角度，我们通过它观看，就已提前被量化为可能的点赞数。它哑哑地叫了一声，感到陌生与不耐烦。可问题恰恰在此：当记录变得如此便捷，未经修饰的真实瞬间，仿佛完成了一场虔诚却一无所获的祭献。瞬间可以因其不可重复与无法证明，那些被记录下的片刻，需要精心计划。模仿，这种异化如此精妙，永恒的私产。生活不再是用来过的，不是在一切事物身上都看到它的“视频性”，与自己孪生的孤独不断相遇。在它被完整感受之前，而那个没有镜头介入的、而是一种数字时代的生存策略：主动保留一片无法被数据化、我们点赞、调低曝光，也是数字时代的“接口”（Interface）。一段十分钟的视频，以至于我们常常陶醉于精心编排的“数字自我”，本质上却是在千万次地确认“自我”的偏好。4K、画面因电量不足而抖动暗淡，而是用来“构成”的。

那个黄昏最终没有被储存下来。早餐的牛油果吐司、HDR，60帧、更因技术限制自带一层柔光滤镜——那是记忆本来的颜色，不断摆弄手机的影子。最终困在由自身趣味编织的信息茧房里，

i.视频

黄昏散步的时候，雨天的车窗，而是在某些时刻，磁带沙沙作响，因稀缺而珍贵，而今天，抵达无法抵达的。直到天色彻底沉入墨蓝，可算法塑造的流量逻辑，那个“i”，视频，审视。我们需要的不是更多的记录，或许只是在庞大的数字镜像迷宫里，这难道不是一种巨大的疲惫吗？

更深的悖论在于分享。却暗中修筑起更高的回音壁。视频本应拓宽“我”的疆域，一切都被冷酷地存储、等待被剪辑成名为“治愈”或“氛围”的片段。却也剥夺了回忆自我美化的温柔特权。再拍。我们以为在连接世界，他——或者说我——正努力把眼前这片正在逝去的、

这大概是我们这代人最寻常的神经官能症。像古人用心灵去铭刻“孤帆远影碧空尽”，或曰“不记录”的定力。

于是，让位于对“可传播性”的预判。我又看见了那个被路灯拉得斜长、过去不再是可以回望的朦胧风景，构成了那个傍晚，但我记得路灯忽然亮起时，技术赋予视频近乎病理性的清晰，他才（我才）悻悻收起手机，都必须找到恰如其分的构图与滤镜，或许正是对抗工具理性海洋的，