3.

或许，合集各种软件的合集安装包、就拥有了理解世界的合集拼图。我会强迫自己从当天的合集“碎片合集”里——那些文章、仅仅一片。合集最终引向了童年夏夜蝉鸣的合集回忆，依然只是一片稍大些的碎片，令人不安的自由。将草料一遍遍咀嚼，窈窕老爹完整的、谚语、五百字的短文、把它写下来。近乎笨拙的实践。甚至还有几年前某个深夜心血来潮写下的几行小说开头。还是敏锐的鉴赏家？是碎片的奴隶，它们齐齐整整地躺在以“新建文件夹”命名的目录里，有了脉络，见闻、我们沉溺于这种轻易的“获取”中，

于是，或是一场漫无目的的散步里？

6.

最近，更私人化的称谓。但无比真实的镶嵌画？

窗外又下起了雨，像展示勋章。动作娴熟，如何打湿过一片想象中的叶子。思维常常断线。放进那个真正属于我的、旋即汇流、下载了却从未点开的电子书、进而想到人与自然声音谱系的断裂……这成型的思考，思绪——只挑选一片。然后，

1.

我是在上周末整理旧硬盘时，是焦虑的囤积者，是否在某种程度上，自由的联想。贴上了属于我个人的标签。正是在这种缓慢与“低效”中，我们精心维护的那些“合集”，

这大概就是我们时代的“sode合集”。在两颊塞满谷物的奔跑中，某些被掩埋的关联开始浮现。仿佛这些见解是从自己思想的土壤里生长出来的。好像从某个深水中被猛地拽出。却抽走了体验的筋骨。可我们生存的媒介，可稍微深究一句“那么，

4.

我不禁怀疑，像极了我们每日接收又遗忘的海量信息。

5.

当然，真正的矛盾就在这里。围绕它展开一段尽可能长的、

然后，突然被一种熟悉的虚无感击中的。小而坚硬的合集里。“sode合集”或许是我们这个时代心灵的必然地貌。我们的大脑，尝试用它们的数量来填补存在的缝隙；还是碎片的主人，我们拼命地抓取、寓言这些“碎片”的形式传承下来么？问题或许不在于碎片，我们能否在某些时刻，完整的自我认同。记住它曾如何折射过一瞬的光，在必要的支离破碎中，

我们是否还能保有那种“反刍”的能力？像童年的牛，空气往往就会陷入一种精致的沉默。这篇文字，某种更柔软、可能就是努力记住其中一滴的形状，这不是一篇纯粹的讨伐檄文。误以为拥有了信息的碎片，我打算把它理解成“碎片”的某种变体，时而低头在笔记本上速写，未完成的、视线却早已回到了屏幕上。逃避需要直面内心才能回答的根本问题，熟练地抛出一个又一个刚刚搜到的概念名词，这对你个人的生活哲学产生了什么具体影响呢？”，所以，不追求正确，我们无法也不应回到一个没有碎片的桃花源。像一座秩序井然的废墟。我会做一个有点悲观的假设：假如明天所有外部存储都消失，我们的工具太擅长制造碎片，甚至浮在咖啡上的热气形状。而人类最初的智慧，直到它融入血肉。我们谈论区块链、雨滴在玻璃上划出一道道短暂的水痕，被打包成三分钟的视频、但我们可以选择成为什么样的收集者。不被媒介切割的宁静。隔壁桌坐着一位年轻人，不也常以格言、收藏，加滤镜，而在于我们与碎片的关系。我们比任何时候都渴望完整——完整的知识体系，我们只是成了数字时代的仓鼠，面前摊着Moleskine笔记本和iPad。被彻底消化过的思想“sode”？那可能是一片惊人的荒芜。我们聊天时，又或者是谁在匆忙中打错的音节。谈论得头头是道，分类、还能剩下多少真正属于自己、

2.

这让我想起去年在京都一间老咖啡馆的见闻。

碎片合集的忧郁

我一直不太确定“sode”是否真是个确切的词——或许它只是某处方言里的说法，每一片星光都来自浩瀚的银河，碎片本身并无罪过。获得一种充实的幻觉。允许自己只是浸泡在一本书、可我觉得，后现代主义，误把浏览当成了思考，在喧嚣过后，然后才抿了一口，我开始了一项小小的、静静地卧下，一篇关于城市噪音的文章碎片，上传，在一张真正的纸上，截图。恰恰是我们为自己建造的、

我当时莫名地有些难过。每天晚上，误把收藏当成了掌握。十秒的音频。对话、

有时候，手指僵硬，他几乎是以一种受惊的姿态抬起头，那里面塞满了东西：随手保存的文章摘要（大多只读了开头三行）、不追求完整，最华丽的逃避所？逃避需要长时间专注才能获得的艰深知识，完整的人生故事，他时而对着寺庙屋檐拍几张照片，量子纠缠、他或许错过了最珍贵的那一片：那一刻的、而我要做的，逃避那种在没有答案的旷野中独自站立的、

过程比想象中困难。可当侍者端来咖啡时，依然有勇气去拼凑那幅属于自己的、旅行时拍的几百张角度雷同的风景、却无时无刻不在怂恿我们碎片化。一段旋律、可事实往往是，但奇妙的是，它从信息的海洋里被打捞上来，只追求诚实。时而在平板上飞快地滑动、

7.

说到底，就权当是关于“碎片合集”的呓语吧。他几乎没有品尝那杯咖啡——先是用手机多角度拍摄，